|
|
Post by Sunny3999 on Jun 17, 2014 14:00:09 GMT 1
Bei BAE haben die wohl ganze Abteilungen die sich um solche Themen kümmern wir IR, Vermarktung, Kooperation, Relationsship Management und Business Development also - Taylor Rafferty und DF King wird meiner Ansicht nach für eventuell für die Internationalisierung und Investorenkapital bzw. NDA sowie Lizenzvertragsvorgespräche benötigt...aber aktuell sehe ich keine IR seit Wochen aus der Feder von Chris kommen....d.h. ich nehme an TR und DF King arbeiten an Themen um Finanzierung und Geldgeber sowie POET an die NASDAQ zu bringen, die sind nicht mehr am Puls was POET technisch macht, somit werden keine IR mehr veröffentlicht.....deswegen auch das etwas unkoordinierte mit widersprüchlichen Aussagen wie 100NM ist erreicht und doch nicht jetzt, da 3rd Party noch zustimmen und auditieren muß! Na das muß schon alles etwas professioneller werden, irgendwann mal in Kürze !  |
|
|
|
Post by Sunny3999 on Jun 17, 2014 14:04:46 GMT 1
Hallo Snowface 20F ist das Dokument das ein Unternehmen für sein Geschäftsmodell mit allen Risiken, Chancen, Teilhabern, Partner, Aktionären und Patenten offen legen muß....damit man sich ein Bild vom Unternehmen machen kann....
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 14:18:46 GMT 1
hallo sunny: nasdaq listing ist mittelfristig vom tisch , es ist und wird (zunächst) ein otcbb: das hatten wir gestern geklärt. bisher pink, jetzt /demnächst otcbb. neuleser verwirrt dein nasdaq hinweis nur- abgesehen davon stimmt es halt auch nicht .....
hier auszug eines mails, welches ich von Chris zum Thema bekommen habe:
Hi xxxxxx,
Here is a summary of the differences between OTC and the Pink sheets they are different trading platforms and the OTC however requires stricter registration and information requirements.
Pink Sheets Explained
Pink Sheets LLC is actually a privately owned company based in the state of New York. Pink Sheets are not the same type of marketplace as many of the other exchanges, rather they offer a real-time quotation service for stocks in the OTCBB as well as stocks that are unlisted at any other exchange because of rules and regulations. Most frequently a company will offer their shares on the Pink Sheets market if they are unwilling to disclose financial information. In recent years, some large foreign companies have made the move to list their shares on Pink Sheets. Pink Sheets has seen its popularity grow quite a bit over the last few years because of their move to a more high-tech QTCQX marketplace.
Over-The-Counter-Bulletin Board (OTCBB) Explained
The OTCBB is an electronic quotation system that displays real-time quotes, sale prices, and volume information for thousands of over-the-counter securities that are not listed on the NASDAQ or the NYSE. Companies who go public on the OTCBB must adhere to the Sarbanes-Oxley Bill, and they must be audited on a yearly basis. In general, stocks that trade on the OTCBB are typically penny stocks and the bid/ask spread can be quite large because of the low volume.
Pink Sheets and OTCBB Similarities
Both require a company to have at least 35 shareholders to be listed.
There are no minimum revenue or asset requirements for companies listed.
Both require a company to be audited by registered accountant before they are initially listed.
Pink Sheets and OTCBB Major Differences
A company listed on the OTCBB is required to file a quarterly financial report with the SEC, while companies on Pink Sheets are not required to report financial statements at all.
Companies who trade on the Pink Sheets are not required to adhere by the Sarbanes-Oxley Bill, while those on the OTCBB are.
Companies who list on the OTCBB generally do so because of the extra prestige, while those who choose to list on the Pink Sheets generally do so because of the lower costs.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 14:20:53 GMT 1
so, und jetzt mal ein bisschen denkaufgabe an alle, auch die passiven mitleser ( irgendwann beginnt eben mal die arbeit):
warum gibt poet 160k $ aus um sich für ein popeliges otcbb listen zu lassen?
|
|
|
|
Post by Sunny3999 on Jun 17, 2014 14:36:52 GMT 1
so, und jetzt mal ein bisschen denkaufgabe an alle, auch die passiven mitleser ( irgendwann beginnt eben mal die arbeit): warum gibt poet 160k $ aus um sich für ein popeliges otcbb listen zu lassen? Gibt wohl einige Gründe wie ich aus der Antwort vom Chris entnehmen kann..... Keine vierteljährliche Bekanntgabe von Quartalszahlen, weniger strikt in der Einhaltung der Börsenregularien...usw. Die müssen ja auch in Toronto alle Fakten auf den Tisch legen...and TSX-V.... Oder hast du die Vermutung die schleichen sich durch die Hintertür an einen großen Partner oder hast du eine andere Erklärung??? |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 14:43:59 GMT 1
Mmh, ich kenne mich damit überhaupt nicht aus. Ich verstehe auch nicht, was der Vorteil sein sollte auf OTC gelistet zu sein. Beim Googeln bin ich auf folgenden Forumsbeitrag gestoßen: "OTC should only be seen as the final, bad result of a successful business failing. It should never be seen as the starting point for a business that hopes to grow." Quelle: www.proformative.com/questions/what-are-pros-cons-listing-otc-pink-sheet-company-also-what-processAber wie gesagt, ich kenne mich damit überhaupt nicht aus. Könnte sich vielleicht jemand dazu äußern der mehr Kenntnis hat? |
|
|
|
Post by fireblade03 on Jun 17, 2014 14:44:37 GMT 1
so, und jetzt mal ein bisschen denkaufgabe an alle, auch die passiven mitleser ( irgendwann beginnt eben mal die arbeit): warum gibt poet 160k $ aus um sich für ein popeliges otcbb listen zu lassen? Ich vermute dieser letzte Punkt mag ein Kriterium sein: Companies who list on the OTCBB generally do so because of the extra prestige, while those who choose to list on the Pink Sheets generally do so because of the lower costs. Aber bei meinen rudimentären Englisch-Kenntnissen..... |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 14:56:45 GMT 1
Prestige wäre ein Argument für den Nasdaq nicht für OTCBB - auch wenn CC das anders schreibt.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 15:03:03 GMT 1
Andech, hast du eine Idee?
|
|
|
|
Post by Sunny3999 on Jun 17, 2014 15:22:48 GMT 1
Also von pink auf OTCBB ist auf jeden Fall eine Aufwertung....somit eine Vorstufe zu Nasdaq requirements, die jedoch wie Andech richtig benannt hat noch in weiter Ferne sind.... Mein Argument war auch in Richtung Chris und TR bezogen, das er sich darum kümmert nach der OTCBB Listung den nächsten Schritt sukszessive vorzubereiten.... also nicht heute und auch nicht morgen aber in den nächsten 12-24 Monaten, da ja aktuell nichts von der IR kommt. Ich werde wohl noch Connecticut zur HV fliegen....hab mir mal die Flugtickets angeschaut, über das Wochenende New York und zur HV und zurück....muß nur noch den Rest der Family überzeugen!  |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 15:32:20 GMT 1
Ich habe die Diskussion über OTCBB vs. Nasdaq auf agoracom nochmal ausgelöst.
|
|
|
|
Post by bejuleba on Jun 17, 2014 15:47:57 GMT 1
|
|
|
|
Post by Sunny3999 on Jun 17, 2014 15:51:38 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 15:52:01 GMT 1
Die Antwort von TechGC ergibt Sinn: "OTCBB requires a higher baseline of financial reporting and filing that gives larger institutions the confidence in the numbers. Many of the larger institutions have minimum requirement of OTCBB to invest (ie. OTCBB or higher )."
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Jun 17, 2014 16:01:12 GMT 1
Bejuleba, der gesamte Thread ist durch Sunny bereits verlinkt, daher brauchst du nicht jeden einzelnen Beitrags-Link zu posten.
|
|
