Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 15, 2015 8:36:06 GMT 1
@rainer: Super, vielen Dank Das liest sich so, dass Stephane für die Verzögerung (defekter Sputter) verantwortlich ist, die Sache gerade biegen soll und dann gehen kann!?
|
|
|
Post by fireblade03 on May 15, 2015 8:36:11 GMT 1
Rainer, Deine Zusammenfassung finde ich mal wieder 'erste Sahne'!!!!! VIELEN DANK dafür!!!!!!!
|
|
|
Post by nevermind01 on May 15, 2015 8:40:54 GMT 1
Wie gewohnt ausgezeichnet zusammengefasst. Vielen Dank, Rainer.
|
|
|
Post by marcus2809 on May 15, 2015 9:10:17 GMT 1
Danke Rainer für deinen blogbeitrag .
Warum geht Poet nicht den kleinen Schritt, man kann doch schon für 2 us$ an der Nasdaq , dazu muss der bid Kurs 5 Tage über dieser Marke bleiben . Die nächst höhere Stufe des Listings kann man, dann doch immer noch beantragen , wenn der Kurs sich in diesem Bereich befindet .
|
|
|
Post by rainerklute on May 15, 2015 10:11:02 GMT 1
Das liest sich so, dass Stephane für die Verzögerung (defekter Sputter) verantwortlich ist, die Sache gerade biegen soll und dann gehen kann!? Ich kann mir darauf wirklich keinen Reim machen. Es wird ja auch kein Grund genannt. Ja, das Sputterproblem könnte damit zu tun haben. Es lag zwar an der Firma, die das Ding installiert hat, aber man könnte Stephane vorwerfen, die Sache nicht schnell genug erkannt zu haben. Aber dafür gleich ein Rausschmiß? Durch einen Subhash Deshmukh vom eigenen COO-Posten verdrängt zu werden, tut möglicherweise dem Ego nicht so gut, aber deswegen gleich die Flinte ins Korn schmeißen und kündigen? Vielleicht mag Stephane nicht ins Silicon Valley umziehen. Vielleicht gibt es ein neues Unternehmen im POET-Umfeld, zu dem Stephane wechselt. Möglicherweise hat er irgendetwas mit Lee Shepherd zu tun, der ja ebenfalls ohne nähere Erklärung ausgeschieden ist und von dem ich nicht weiß, was er gerade macht. Zu seinem Unternehmen IT Millwrights Corp. in Ottawa habe ich außer www.datalog.co.uk/browse/detail.php/CompanyNumber/CA7316071/CompanyName/IT+MILLWRIGHTS+CORP. nichts gefunden, erst recht keine eigene Homepage. Seine Frau Jill war im Agoracom-Forum aktiv, hat ihren Account aber aufgegeben. Ich hatte sie letztes Jahr auf der HV kennengelernt. Wir haben aber keine E-Mail-Adressen ausgetauscht, so daß ich nicht mal eben nachfragen kann.
|
|
|
Post by rainerklute on May 15, 2015 10:14:28 GMT 1
Warum geht Poet nicht den kleinen Schritt, man kann doch schon für 2 us$ an der Nasdaq , dazu muss der bid Kurs 5 Tage über dieser Marke bleiben . Die nächst höhere Stufe des Listings kann man, dann doch immer noch beantragen , wenn der Kurs sich in diesem Bereich befindet . Das kommt immer auf das jeweilige Nasdaq-Segment an. Ich habe die Details jetzt nicht im Kopf und finde sie nicht wichtig genug, um nachzuschlagen. Ein hoher Aktienkurs kann aber auch mit den internen Regeln mancher institutioneller Anleger zu tun haben, die eine Aktie unterhalb eines gewissen Limits nicht kaufen. Wenn das z.B. bei 5 USD liegt, nützt es nichts, an der Nasdaq bei 3 USD herumzudümpeln.
|
|
|
Post by maxvalue on May 15, 2015 11:47:32 GMT 1
Danke Rainer für deinen blogbeitrag . Warum geht Poet nicht den kleinen Schritt, man kann doch schon für 2 us$ an der Nasdaq , dazu muss der bid Kurs 5 Tage über dieser Marke bleiben . Die nächst höhere Stufe des Listings kann man, dann doch immer noch beantragen , wenn der Kurs sich in diesem Bereich befindet .
Weil Peter Copetti im CIC-Video gesagt hat, dass er mit seiner Erfahrung im Kapitalmarkt, ohne eine Partnerschaft, niemals an die Nasdq gehen würde.
Hat POET diese Partnerschaft in trockenen Tüchern, steht der Aktienkurs automatisch sehr viel höher als 2 USD.
|
|
|
Post by abcschuetze on May 15, 2015 12:27:03 GMT 1
@rainer: Super, vielen Dank Das liest sich so, dass Stephane für die Verzögerung (defekter Sputter) verantwortlich ist, die Sache gerade biegen soll und dann gehen kann!? Buba das passt aber nicht damit zusammen, dass er noch mal einen dicken Bonus bekommen sollte sollte ein PP erfolgreich platziert werden können.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on May 15, 2015 12:42:33 GMT 1
Ja doch. Einen Anreiz braucht er ja, damit er das noch fertig macht.
Aber was wirklich dahinter steckt... ?
|
|
|
Post by Cargo on May 15, 2015 14:20:51 GMT 1
Aber was wirklich dahinter steckt... ? Mehr, als buba sich denken kann.
|
|
|
Post by Gino on May 15, 2015 14:35:07 GMT 1
Moin moin, habe nochmal ein paar Fragen. Versteh ich das richtig, dass der Aktiensplit durchgeführt werden kann, aber evtl. nicht durchgeführt werden muss? Und der ominöse Apple-Mitarbeiter wird doch nicht ohne Wissen von Apple bei Poet mitmischen, oder?
|
|
|
Post by rainerklute on May 15, 2015 14:46:34 GMT 1
Versteh ich das richtig, dass der Aktiensplit durchgeführt werden kann, aber evtl. nicht durchgeführt werden muss? Genauso ist es. POET Technologies will die Aktienzusammenlegung eigentlich gar nicht durchführen, sondern würde sie nur als Notfallmaßnahme nutzen, nämlich dann, wenn Meilensteine, Partnerschaft, Umsatz oder was auch immer wider Erwarten nicht den gewünschten Kurseffekt zeigen sollten. Und der ominöse Apple-Mitarbeiter wird doch nicht ohne Wissen von Apple bei Poet mitmischen, oder? Der hat mit der Hauptversammlung bzw. dem Board of Directors überhaupt nichts zu tun. Tony Blevins gehört dem Technology Roadmap Advisory Board an.
|
|
|
Post by Gino on May 15, 2015 15:06:56 GMT 1
Dank dir Rainer! Allen noch ein schönes Wochenende!
|
|
|
Post by maxvalue on May 15, 2015 17:09:10 GMT 1
Nächste Woche startet ja die ConFab, POET ist dabei. Hier das Programm: theconfab.com/2015-conference/2015-program/Wenn man sich die Beschreibungen unter "Description" so durchliest, ist POET genau auf der richtigen Veranstaltung!
|
|
|
Post by maxvalue on May 15, 2015 19:54:09 GMT 1
|
|